يا تيمية يا خوارج الفكر لماذا لا تُفَسَّر الأمور على ظواهرها؟!! بقلم ابوحسن الرغيفي

يا تيمية يا خوارج الفكر لماذا لا تُفَسَّر الأمور على ظواهرها؟!! بقلم ابوحسن الرغيفيوقَفَات مع.. تَوْحيد التَيْمِيّة الجِسْمي الأسطُوري..أسطورة (1): الله شَابٌّ أَمْرَد جَعْدٌ قَطَطٌ..صحَّحه تيمية!!!..أسطورة (2): تجسيم وتقليد وجهل وتشويش..أسطورة (35): الفتنة.. رأس الكفر.. قرن الشيطان!!!: الكلام في جهات: الجهة الأولى..الجهة الثانية..الجهة السابعة: الجَهمي والمجسّم هل يتّفقان؟!!..الأمر الخامس..المورد1:..المورد2.. المورد10: البداية والنهاية13: ابن كثير: ثُمَّ دَخَلَتْ سَنَةُ سِتٍّ وَخَمْسِينَ وستَّمائة (656هـ): يُكمل ابن كثير كلامه: (([ما وقع على الإسلام وبلاد الإسلام وسقوط بغداد، كُلُّهُ عَنْ آرَاءِ الْوَزِيرِ ابْنِ الْعَلْقَمِيِّ الرَّافِضِيِّ]، وَذَلِكَ: 1..2- فَاشْتَدَّ حَنَقُهُ عَلَى ذَلِكَ، فَكَانَ هَذَا ممَّا أَهَاجَهُ عَلَى أَنْ دَبَّرَ عَلَى الْإِسْلَامِ وَأَهْلِهِ مَا وَقَعَ مِنَ الْأَمْرِ الْفَظِيعِ الَّذِي لَمَّ يُؤَرَّخْ أَبْشَعُ مِنْهُ مُنْذُ بُنِيَتْ بَغْدَادُ، وَإِلَى هَذِهِ الْأَوْقَاتِ. 3ـ وَلِهَذَا كَانَ أَوَّلُ مَنْ بَرَزَ إِلَى التتار هو، فخرج بأهله وأصحابه وخدمه وحشمه، فاجتمع بالسلطان هولاكو خان لعنه الله، [تنبيه: تدليس واضح فاحش، وكذب وافتراء!!! فقد أشار ابن كثير نفسه إلأى أنّ هولاكو طلب غير الوزير الحضور إليه لكنّهم رفضوا، (فأرسل (الخليفة) شيئًا مِن الهدايا، فاحتقرها هولاكو خان، وَأَرْسَلَ إِلَى الْخَلِيفَةِ يَطْلُبُ مِنْهُ دُوَيْدَارَهُ الْمَذْكُورَ، وسليمان شاه، فلم يبعثهما إليه ولا بالَى بِهِ)!!! فيا عقول متحجِّرة هل أنَّ رفضَهم للذهاب لهولاكو كان بتدبير ومؤامرة ووسوسة ابن العلقمي لهم، كي يكون له الطريق والمجال للذهاب بنفسه إلى هولاكو؟!!] 4ـ ثُمَّ عَادَ فَأَشَارَ عَلَى الْخَلِيفَةِ بِالْخُرُوجِ إِلَيْهِ وَالْمُثُولِ بَيْنَ يَدَيْهِ لِتَقَعَ الْمُصَالَحَةُ عَلَى أَنْ يَكُونَ نِصْفُ خَرَاجِ الْعِرَاقِ لهُمْ وَنِصْفُهُ لِلْخَلِيفَةِ، [أقول: أ..ب..هـ- وتنزّلًا مع افتراءات التيمية، فلماذا لا تُفَسَّر الأمور على ظواهرها وحسب سياقاتها الواقعيّة؟!! فكما أنّ ابن العلقمي- وضمن وظيفته كوزير ومستشار- قدّم النصيحة سابقًاً للخليفة، ولم يأخذ بها، ولمّا ضاق الخناق عليهم جميعًا بادر ابن العلقمي بنصيحة للخليفة بأن يعرِض لهولاكو عرضًا مغريًا بأن يعطيه نصف خراج العراق، وكان يتوقَّع موافقة هولاكو، لكن وقع ما لم يكن في الحساب، فما ذنبه؟!! أراد أن يفعل خيرًا مِن باب النصح، لكن سارتِ الأمور بمشيئة الله تعالى على خلاف توقّعاته!! وهو لا يملك أي قوة ولا قدرة يجبر بها الخليفة على شيء!!! و..]..7..))..المورد13...انتها كلام المرجع السيد الصرخي الحسني وهذا أصل المقتبسمقتبس من المحاضرة {37} من #بحث : " وقفات مع.... #توحيد_التيمية_الجسمي_الأسطوري" #بحوث : تحليل موضوعي في #العقائد و #التأريخ_الإسلامي للسيد #الصرخي الحسني 27 رجب الأصب 1438 هـ -25-4-2017 منقول لك أيها الغيور تذاكرت بالتأريخ وتفحصت بالنقل وإن كان نقلهم مزيف فكم من التأريخ يظلم وينظلم به آخرون المرجع الصرخي ينقل لك من تناقضات وكذب وافتراء من ام كتبهم ونقلاً عن كبار ناقلين المعتمدين لكم وشاهد نفسياتهم وعقولهم وأنهم نهاراً جهاراً يخونون ابن العلقمي ويتركون الحاكم وهذا ابن الأثير يذكر حادثة سقوط بغداد ويتهم ابن العلقمي بخيانة الدولة في وقتها وسقطت بغداد وحصل ماحصل وهنا يوجد في ذهني بعض الأمور للتسائل 1-ابن العلقمي وزير وصاحب رأي في البلاط2-ابن العلقمي خائن وهو وزير الخليفة الأول بدون رديف 3-الخليفة نايم ورجليه بالشمس بحيث وصل هولاكو وجيشه لأسوار بغداد والخليفة الآن علم 4-الخليفة يستشير ابن العلقمي والعلقمي يعطيه النصيحة بتسليم نفسه والخليفة يوافق5- ابن العلقمي الوزير الأول للخليفة والخليفة سني ووزيره شيعي رافضي وهذا السبب الرئيسي لسقوط بغداد 6-الخليفة يدافع عن الشعب وخرج للحرب وابن العلقمي خانه ولم يكن الخليفة خاضعاً خانعاً لهولاكو فقط لسبب أنه يبقى في كرسيه 7-الخليفة يعطي الهداية والرشا لكنه خليفة الإسلام وابن العلقمي ينصح للخروج من مأزق هو فقط يتحمل النتيجةوالتساؤلات كثيرة ولكن أخي وحبيبي كل هذه الأسئلة تحتاج لمن يفسرها تفسير عقلي مجرد لا الظاهر عن ابن أثير البهلوي لايستطيع اعطاء نتائج لما كتب وخلط عليه الحابل بالنابل لكن سمع أن اسم الخليفة المتوكل بالله والوزير ابن العلقمي فأراد أحد يدان فجعلها في عنق ابن العلقمي كما يقال اجعلها في عنقي وقول جبن لكن اليوم لايبقي حجر فوق حجر وإذا بعد ماقال المحقق العراقي الصرخي الحسني وبالدليل البسيط من خلال محاضراته الاسبوعية وبين أن ليس ابن العلقمي وحده من يتحمل العبئ بل هو الخليفة أصلاً فهو الآمر والناهي فإذا كان ابن العلقمي خائن فالأولئ الخليفة خائن لأن هو من نصب الوزير هل توجد انتخابات للشعب للوزير وهل كان يستطيع أحد أن يعترض على تعيين الخليفة لابن العلقمي أم يكون الاعتراض قطع الأعناق لكن لايستطيع ابن الأثير من أئمة التيمية الجسمية الأسطوري أن يحمل خلفاء الخيانة العظمي وهذه الأمور مرتبطة بعض في بعض فإن تكلمنا عن سقوط بغداد لابد أن نتكلم عن سقوط القدس وهنا يبان عيب الخلفاء الخمر والميسرة وهذا ضد توجهاتهم التي همها وأولها اقصاء الحق من أهل البيت عليهم السلام وهنا نؤكد كما أكد المحقق العراقي العربي الصرخي الحسني ياأيها الأخوة دققوا بالتأريخ تابعوا لاتكونون كالببغاوات تنقلون ماينقلون .مقتبس من المحاضرة {37} من #بحث : " وقفات مع.... #توحيد_التيمية_الجسمي_الأسطوري" #بحوث : تحليل موضوعي في #العقائد و #التأريخ_الإسلامي للسيد #الصرخي الحسني 27 رجب الأصب 1438 هـ -25-4-2017 م

شارك هذا الموضوع

آراء الأعضاء

مواضيع مميزة